Logo

GOMEZ, PEDRO ERNESTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda solicitando la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos descontados.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Prestaciones previsionales Retenciones


¿Quién es el actor?

Pedro Ernesto Gómez

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor y devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430.
- Ordenó el cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor.
- Dispuso el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores al inicio de la demanda, con intereses.
- Fundamentación principal:
- La Cámara consideró aplicables los fundamentos de la CSJN en el precedente "García" que declaró la inconstitucionalidad de las normas en cuestión.
- Rechazó el argumento del Fisco sobre la aplicabilidad de la ley 27.617, ya que dicha norma no se adecúa a los lineamientos establecidos por la CSJN en "García".
- Consideró procedente el plazo quinquenal para la devolución de lo retenido, en base a la legislación tributaria aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar