Logo

CANEPA, FERNANDO ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado cuestionó la constitucionalidad de las normas que lo gravan con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia para ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Derecho previsional Jubilados


¿Quién es el actor?

Fernando Ángel Canepa (jubilado)

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2, 26 inc. i), 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel", que considera que la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios es inconstitucional para los jubilados en situación de vulnerabilidad. La reforma introducida por la Ley 27.617 no modifica dicha solución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar