PIRES, VERONICA CECILIA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda contra el Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - P.F.A. por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la decisión que denegó la ejecución forzada del crédito reconocido, al considerar que aún no han vencido los plazos previstos para la inclusión del crédito en el presupuesto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Verónica Cecilia Pires y otros demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- P.F.A. por diferencias salariales. La jueza de primera instancia rechazó hacer lugar a la ejecución forzada del crédito reconocido, considerando que los plazos presupuestarios para su inclusión aún no se habían cumplido. La actora apeló dicha decisión.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó las normas aplicables (arts. 22 de la Ley 23.982, 20 de la Ley 24.624 y 68 de la Ley 26.895) e interpretó que, habiéndose aprobado la liquidación del crédito el 18/11/2021, el mismo debía ser incluido en el presupuesto de 2022 o 2023, o diferido por única vez al ejercicio 2024. Por lo tanto, aún no se encontraba habilitada la ejecución forzada solicitada por la actora. La Cámara resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: