IBARRA BORDON, DEBORA JAQUELINE Y OTROS c/ POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandan el reconocimiento de suplementos y compensaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el carácter bonificable y remunerativo de diversos conceptos salariales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, trabajadores de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, demandaron al Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria para que se les reconozca el carácter bonificable y remunerativo de diversos conceptos salariales previstos en el Decreto 836/2008.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se reconoció el carácter bonificable de los suplementos "Por actividad riesgosa" y el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "Por vivienda", "Por racionamiento", "Por vestimenta", "Por zona" y "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria". La Cámara señaló que las circunstancias del caso son análogas a las resueltas en un precedente de la misma Sala.
Respecto a la solicitud de aplicar el precedente "Zanotti", la Cámara consideró que era una cuestión que debía dilucidarse en la etapa de ejecución de la sentencia.
Finalmente, la Cámara hizo lugar a la apelación de la actora y determinó que las costas del proceso, incluidas las de esta instancia, deben ser soportadas por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: