Logo

CHICO, EDUARDO HORACIO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por reconocimiento de bonificación de suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el pago de diferencias por el suplemento función policial operativa.

Intereses Anatocismo Diferencias salariales Suplementos salariales Remuneratividad Funcion policial operativa Bonificabilidad Funcion zona

Reconocimiento del carácter bonificable de suplementos salariales creados por el Decreto 380/2017 ("función policial operativa") y del suplemento "zona".

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reconocimiento del carácter bonificable del suplemento "función policial operativa" y el pago de diferencias salariales, pero desestimó el reclamo respecto del suplemento "zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al suplemento "función policial operativa", la Cámara remitió a los precedentes "Favata" y "Di Nanno" que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
- Respecto del suplemento "zona", la Cámara remitió al precedente "Retamozo" que estableció que dicho suplemento no reúne los requisitos para ser considerado remunerativo y bonificable.
- Sobre la tasa de interés y la capitalización de intereses, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Sala.
- Las costas fueron distribuidas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar