Logo

PAFUNDI, JOSE LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del gravamen del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Proceso de conocimiento


¿Quién es el actor?

José Luis Pafundi

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, se ordenó el reintegro de los montos retenidos y se prohibió descuentos futuros hasta que el Congreso legisle.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de esta retención para jubilados en situación de vulnerabilidad.
- La Ley 27.617 no cumplió con el mandato de la Corte de adoptar un tratamiento diferenciado que conjugue la vulnerabilidad de los jubilados con su capacidad contributiva.
- Corresponde el reintegro de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar