OJEDA, EDGARDO DARIO c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
El actor interpuso recurso de apelación contra los honorarios regulados a su abogado patrocinante. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios, aumentando el monto.
¿Quién es el actor?
EDGARDO DARIO OJEDA
¿A quién se demanda?
UBA
- LEY 24521
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la regulación de honorarios a favor del abogado del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios, aumentando el monto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad y complejidad.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un verdadero análisis y evaluación de la labor encomendada.
- El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se eleva el monto de los honorarios regulados para el abogado patrocinante a $116.028 (equivalente a 6 UMA), en virtud de lo dispuesto en la Ley de Arancel.
- Por la actuación en la alzada, se regulan honorarios por $19.338 (equivalente a 1 UMA) para el mismo abogado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: