Logo

AURICCHIO, RENATO c/ EN - AFIP - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Corte suprema Jubilados Precedente garcia Devolucion de retenciones


¿Quién es el actor?

Renato Auricchio

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias)

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la acción y se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados. La Cámara consideró que los jubilados, por su condición, son personas vulnerables que no deben pagar el impuesto sobre sus haberes. Asimismo, ordenó la devolución de los montos retenidos por el Fisco en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a sus precedentes en las causas "Zerpa" y "Barcía", en los que ya había sentado su posición respecto a la aplicación del precedente "García" de la Corte Suprema y los efectos de la Ley 27.617 sobre la devolución de lo retenido. Consideró que los jubilados, por su condición, son personas vulnerables que no deben pagar el impuesto sobre sus haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar