Logo

EN - M PRODUCCION c/ CABLEVISION SA s/PROCESO DE EJECUCION

Recurso de apelación contra regulación de honorarios profesionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados.

Apelacion Regulacion de honorarios Proceso de ejecucion Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

EN-M PRODUCCION

¿A quién se demanda?

CABLEVISION SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor de los doctores Javier Hugo Imaz, Ricardo Sandoval Quiroz, María Silvia Caminos y Valeria Yamila Petese, quienes ejercieron la dirección letrada y representación de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía confirmar los honorarios regulados en primera instancia, atendiendo a "la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate, su monto (tomando como tal la liquidación aprobada a fs. 52, según surge del Sistema Informático Lex100); y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en las tres etapas cumplidas del proceso ante primera instancia". La regulación deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser adicionado conforme a la situación de los profesionales intervinientes frente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar