LOBO, LEOPOLDO DANIEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Leopoldo Daniel Lobo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), incluyendo las modificaciones introducidas por la ley 27.617. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al reintegro de las sumas retenidas y la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de los citados artículos, al considerar que el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales vulnera los derechos de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad.
- La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García" al presente caso, al tratarse de situaciones análogas, y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- Respecto a la ley 27.617, la Cámara consideró que las modificaciones introducidas no conforman el estándar constitucional aplicable según lo establecido en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: