Logo

VAZQUEZ GREGOTTI, MONICA BEATRIZ c/ EN-HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

La actora reclamó el adicional por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo, aplicando la norma del Estatuto del Congreso y el criterio supletorio del decreto 1428/73.

Principio de igualdad Remuneracion Igualdad Derecho a la igualdad Ley 24 600 Adicional por titulo Estatuto del congreso Decreto 1428 73

Pago del adicional por título universitario previsto en el art. 24 inc. c) de la Ley 24.600 (Estatuto y Escalafón para el Personal del Congreso de la Nación)

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al reclamo, ordenando el pago del adicional correspondiente al 20% de la remuneración, por haberse acreditado que la carrera de Licenciatura en Relaciones Laborales que posee la actora tiene una duración de 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal de grado aplicó supletoriamente el art. 44 del Dec. 1428/73, que establece que los títulos universitarios de igual incumbencia profesional deben bonificarse de igual modo, aun cuando tengan distinta duración. Esto, para integrar el régimen previsto en la Ley 24.600, que no regulaba expresamente este aspecto. Se concluyó que negar el adicional reclamado importaría una situación de desigualdad prohibida por el art. 16 de la CN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar