RASMUSSEN OSCAR c/ ANSES Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra ANSES y la AFIP para cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por el tributo en los últimos 5 años.
¿Quién es el actor?
Oscar Rasmussen
- Demandados: ANSES y AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas por el tributo en los últimos 5 años anteriores a la demanda. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley del Impuesto a las Ganancias aplicados al caso.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del Impuesto a las Ganancias aplicados al caso, criterio que esta Sala comparte.
- Respecto a los reintegros, la pretensión no se agotaba sólo en la declaración de inconstitucionalidad, sino también en obtener el reintegro de lo retenido, por lo que corresponde ordenar la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años.
- Los intereses se calcularán desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, a la tasa prevista en las resoluciones 598/2019 y 559/2022.
- No se analizará la cuestión de inconstitucionalidad de la tasa de interés, al no haber sido planteada oportunamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: