Logo

MONOPOLI, BEATRIZ c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Contribuyente obtiene declaración de inconstitucionalidad de normas que le retenían impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara confirma la decisión de la primera instancia.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion de amparo Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Sra. Beatriz Monopoli

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La actora promovió una acción de amparo solicitando la declaración de inconstitucionalidad de las normas que le retenían impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar al amparo, declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El amparo procede cuando no existe otro medio judicial más idóneo y hay arbitrariedad o ilegalidad manifiesta. El caso es sustancialmente análogo al precedente "García" de la CSJN, por lo que corresponde remitirse a sus fundamentos.
- Respecto al reintegro, dado que se cuestionaron normas tributarias, aplica el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683.
- En cuanto a los intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA desde la interposición de la demanda y luego la tasa prevista en la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía.
- Las costas fueron impuestas en el orden causado, acorde al criterio utilizado por la CSJN en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar