Logo

VIDELA, JUAN MANUEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman incorporación con carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Diferencias salariales Bonificable Remunerativo Suplemento salarial


¿Quién es el actor?

Videla, Juan Manuel y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por Decreto 380/17 ("Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo")

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la demandada incluir los suplementos en el haber mensual de los actores con ese carácter, y abonar las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara refiere a lo resuelto en un precedente similar ("Torrez"), en el que se admitió la incorporación remunerativa y bonificable de los suplementos.
- Menciona que la solución se ve refrendada por el fallo de la CSJN en "Di Nanno" sobre los mismos suplementos.
- En relación a la derogación posterior de los suplementos, la Cámara considera que la sentencia de primera instancia ya contemplaba el pago hasta la fecha de su derogación.
- Establece pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas, ordenando el cálculo de intereses hasta el efectivo pago.
- Distribuye las costas de la apelación en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar