Logo

Recurso Queja Nº 4 - ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ REGISTRO SECCIONAL DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR DE CAPITAL FEDERAL 038 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso de queja interpuesto por la Asociación de Consumidores contra la denegación de la apelación sobre la ejecución de honorarios.

Costas Recurso de queja Ejecucion de honorarios Asociacion de consumidores Precedente de la csjn

Que se corra traslado de un precedente de la CSJN invocado por ADUC y se requiera una garantía para recuperar los montos de costas que se pretenden cobrar.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso de queja interpuesto por ADUC contra la resolución que había rechazado su apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El auto del 17/02/2023 que dispuso la ejecución de los honorarios se encuentra firme y es aplicable lo dispuesto en el art. 285 in fine del CPCCN sobre la ejecución de actos recurridos en queja.
- La mera invocación del gravamen irreparable no suple la ausencia del recaudo formal de procedencia del recurso, siendo el agravio conjetural e hipotético.
- ADUC podrá formular las acciones procesales que entienda procedentes si la CSJN modifica la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar