Recurso Queja Nº 5 - ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ REGISTRO SECCIONAL DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR DE CAPITAL FEDERAL 038 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de queja interpuesto por la Asociación de Consumidores ADUC contra la resolución que denegó la apelación sobre los honorarios regulados.
¿Quién es el actor?
Asociación de Consumidores ADUC
¿A quién se demanda?
Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de Capital Federal 038
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra resolución que rechazó apelación sobre regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de queja, señalando que el auto del 17 de febrero de 2023 que había dispuesto aplicar lo establecido en el art. 285 del CPCCN se encuentra firme, por lo que no corresponde suspender el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Toda vez que la cuestión aquí debatida es sustancialmente análoga a la resuelta por este Tribunal en el marco de la causa nro. CCF 005596/2016/4 antes mencionada, corresponde remitirse a los argumentos allí expuestos; en particular, en cuanto se indicó que el recurrente no se hace cargo de que el auto del 17 de febrero de 2023, que había resuelto aplicar al caso lo dispuesto en la última parte del art. 285 del CPCCN, que establece que "mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspenderá el curso del proceso", se encuentra firme."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: