FRANCHINA, SALVADOR JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Salvador José Franchina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del régimen del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 79 inc. c) y normas concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628, con modificaciones), alcanzando incluso al texto modificado por la Ley 27.617. Ordenó el reintegro y cese de las retenciones efectuadas.
Fundamentos principales:
- La Ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no contempla un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por edad y salud, tal como lo requirió la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
- Corresponde aplicar al caso la doctrina establecida por la Corte Suprema en "García, María Isabel", declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, corresponde aplicar el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda y se calcularán conforme a las pautas establecidas en las resoluciones 598/19 y 559/22 del Ministerio de Hacienda.
- Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: