Logo

GIUGGIOLINI, LILIA ISABEL c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La demandante cuestionó la constitucionalidad de las retenciones sobre sus prestaciones previsionales, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Prestaciones previsionales Retenciones Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Lilia Isabel Giuggiolini

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las retenciones sobre las prestaciones previsionales de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que: i) declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inciso c, 81 y 90 de la ley 20.628; ii) dispuso el cese de las retenciones sobre las prestaciones previsionales de la actora; iii) ordenó el reintegro de los montos detraídos por aplicación de tales normas, desde los cinco años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó los agravios del organismo fiscal, señalando que la postura adoptada por la Corte Suprema en el precedente "García" ha sido ratificada en numerosas oportunidades, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del sujeto pasivo y sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Tampoco acogió el agravio del fisco sobre el plazo de reintegro, aplicando el plazo de 5 años anterior a la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar