FROHLICH, ANA ELISA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Ana Elisa FRÖHLICH y los Sres. Luis Ramón LOVATTO y Aldo TAFRA, en carácter de jubilados y sujetos pasivos del Impuesto a las Ganancias, promovieron demanda a fin de obtener la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley 20.628 que prevén la retención de dicho tributo sobre sus haberes previsionales, y el reintegro de los importes retenidos. Solicitaron también una medida cautelar para que se ordene a la AFIP-DGI abstenerse de efectuar tales retenciones hasta que se resuelva el fondo de la cuestión. El juez de primera instancia había denegado la medida cautelar, considerando que los actores no acreditaron la manifiesta arbitrariedad de la ley impugnada ni la grave afectación de su calidad de vida por las retenciones efectuadas. Sin embargo, la Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión apelada y dispuso hacer lugar a la tutela cautelar solicitada, ordenando a la AFIP-DGI que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los co-actores, hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión planteada. Para así decidir, la Cámara consideró que la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "García" resulta aplicable al presente caso, y que la entrada en vigencia de la ley 27.617 no modifica tal criterio. En relación a las costas, la Cámara las impuso por su orden, siguiendo el criterio adoptado por la Corte Suprema en el precedente "García".