Logo

NOVO, RAUL -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas sobre retenciones del Impuesto a las Ganancias en sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y amplió el plazo de prescripción para el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Raúl Novo demandó a la AFIP solicitando: (i) la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias; (ii) el cese de las retenciones sobre sus haberes previsionales; y (iii) el reintegro de los montos retenidos. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de grado, ampliando el plazo de prescripción para el reintegro de las sumas retenidas a los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 56, inciso c, segundo párrafo, de la Ley 11.683. La Cámara señaló que no existe óbice procesal para que se ordene el reintegro de las sumas retenidas en forma retroactiva, en consonancia con la declaración de inconstitucionalidad de las normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar