Logo

SOSA EDUARDO ENRIQUE Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal reduce los honorarios de la abogada representante de la parte actora en un juicio de ejecución de sentencia, aplicando criterios de proporcionalidad entre la labor realizada y el monto a regular.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativa federal Criterios de proporcionalidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

En un juicio de ejecución de sentencia, la Cámara Contencioso Administrativa Federal se pronuncia sobre la regulación de honorarios de la abogada de la parte actora. La Cámara señala que la regulación de honorarios debe buscar una compensación adecuada a la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. Agrega que no corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles cuando ello lleve a una evidente desproporción con la obra realizada. Teniendo en cuenta estos criterios, la Cámara reduce los honorarios de la abogada a la suma de $34.500, considerando el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados en esta etapa de ejecución, en la que no se han opuesto excepciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar