Logo

GUO, MING c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala III resolvió confirmar los honorarios fijados al apoderado de la parte demandada en un proceso finalizado por caducidad de instancia.

Honorarios Caducidad de instancia Recurso directo Derecho administrativo Ente nacional


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

EN-DNM (Ente Nacional)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la DNM

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala III confirmó los honorarios fijados al apoderado de la parte demandada en un proceso finalizado por caducidad de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo presente la naturaleza y resultado del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada por el letrado apoderado de la demandada –Dr. Luis de Jesús Olivieri– en el proceso finalizado mediante caducidad de instancia –incidente resuelto el 18/11/2022–, SE CONFIRMAN los honorarios fijados en la anterior instancia (arts. 16, 19, 20, 29, de la ley 27.423; art. 33 de ley 21.839, que se aplica analógicamente en razón de la observación formulada por el art. 5 del decreto 1077/2017, al art. 47 de la ley 27.423)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar