Logo

MALDONADO, AYELEN SOLEDAD Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra la Policía de Seguridad Aeroportuaria por el reconocimiento de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia y revocó sólo la distribución de costas.

Tasa de interes Costas Capitalizacion de intereses Suplementos Bonificable Remunerativo Compensaciones


- Actores: Ayelen Soledad Maldonado y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al "haber mensual" de suplementos y compensaciones creados por los Decretos N° 836/08 y 2140/13 (actividad riesgosa, exigencia del servicio, vivienda, racionamiento, zona, vestimenta).

¿Qué se resolvió?


- Se confirma el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "actividad riesgosa", "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", "vivienda", "racionamiento", "zona" y "vestimenta".
- Se revoca la distribución de costas, imponiéndolas a la demandada en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las circunstancias del caso son análogas a otras causas donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- No se acreditó que la aplicación de la tasa de interés pasiva fuera irrazonable o confiscatoria.
- No se configuran los supuestos excepcionales para proceder a la capitalización de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar