Logo

GODOY, ROBERTO DANIEL Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y la devolución de los importes retenidos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, cese de la retención y devolución de lo retenido

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas no prescriptas, con más los intereses. La Cámara consideró que el caso se subsume en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", donde se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, al considerar que dicha norma efectuaba una categorización que distinguía a los contribuyentes sobre la base de criterios estrictamente patrimoniales, sin ponderar la vulnerabilidad de los jubilados. La Ley N° 27.617 no modificó sustancialmente esa situación, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma impugnada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar