VILLANUEVA, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad pero rechazó el reintegro de los importes retenidos.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Villanueva
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias, cese de retención y devolución de importes retenidos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP y al IAFPRPM que se abstengan de retener el impuesto sobre el haber del actor. Sin embargo, rechazó la pretensión de reintegro de los importes retenidos, considerando que la acción declarativa no era la vía idónea para ello.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la CSJN, en el que se declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios de personas en situación de vulnerabilidad. Señaló que si bien el actor no acreditó problemas de salud o vulnerabilidad económica, el criterio de la CSJN es que basta con la condición de jubilado para declarar la inconstitucionalidad, con independencia de esas circunstancias. Además, desestimó el argumento de la AFIP sobre la aplicación de la Ley 27.617, por considerar que no contempla un tratamiento diferenciado como el requerido por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: