MOLLAR, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales y repetición de las sumas abonadas.

¿Qué se resolvió?

- El tribunal de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de las sumas retenidas.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
- Los jueces consideraron que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que le aplican el impuesto a las ganancias sin contemplar su situación de vulnerabilidad.
- Se ordenó la devolución de lo retenido en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses desde la fecha de interposición, aplicando la tasa prevista en la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía.
- Las costas fueron distribuidas en el orden causado.