Logo

MOLINAS, FRANCISCO OSCAR c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el pago del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda.

Inconstitucionalidad Presuncion de legitimidad Suplemento por antiguedad Decretos 586 19 y 607 19 Escalas salariales


¿Quién es el actor?

Francisco Oscar Molinas

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación y pago del "suplemento por Antigüedad de Servicios", equivalente al 2% del haber mensual por cada año de servicio.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- Las normas que modificaron los índices y escalas salariales (decretos 586/19 y resolución 607/19) no fueron acreditadas como arbitrarias o irrazonables.
- Las normas gozan de presunción de legitimidad, siendo la declaración de inconstitucionalidad un acto de suma gravedad que debe ser la última ratio.
- El actor no realizó un desarrollo sólido para objetar la constitucionalidad de la normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar