DE LEON, LAURA CELESTE Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por suplemento de antigüedad de servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar válida la normativa que eliminó ese beneficio.
¿Quién es el actor?
Laura Celeste De León y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se liquide y pague el "suplemento por Antigüedad de Servicios", equivalente al 2% del haber mensual por cada año de servicio, conforme la normativa anterior al Decreto 586/19 y Resolución 607/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que correspondía al actor acreditar los hechos a los que atribuía el efecto jurídico pretendido, pero no lo había hecho.
- La Cámara consideró que las normas dictadas conforme a los mecanismos previstos en la Ley Fundamental gozan de presunción de legitimidad, y que la parte actora no había realizado un desarrollo sólido para objetar la constitucionalidad de la normativa que eliminó el beneficio.
- Señaló que una declaración de inconstitucionalidad debe ser la última ratio del orden jurídico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: