Logo

FLEMING, JUAN EDUARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese y reintegro de las retenciones.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Afip Anses Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Juan Eduardo Fleming
- Demandados: Estado Nacional (AFIP) y ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían la retención sobre los haberes previsionales. Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos, con intereses. Confirmó el rechazo de la demanda contra la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas por afectar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Concluyó que las modificaciones introducidas por la Ley N° 27.617 no cumplían con los requisitos establecidos en el fallo de la Corte. Diferenció la responsabilidad de la AFIP y la ANSES en el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar