Logo

CARUSO, HORACIO EDGARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Tribunal contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Horacio Edgardo Caruso

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 26 inc. i), 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628 y modificatorias) y ordenar el cese de las retenciones y el reintegro de los montos detraídos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Destacó que la aplicación del criterio del fallo "García" de la Corte Suprema no requiere acreditar la confiscatoriedad del tributo o la imposibilidad de pago por parte del contribuyente. También admitió el reclamo por el reintegro de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar