MANGANARO, JUAN MANUEL ANTONIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas del decreto 2140/2013. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y eliminó el reconocimiento de dichos suplementos a partir de su derogación por el decreto 380/2017.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales respecto del decreto 2140/2013
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó parcialmente la apelación del Estado, confirmando el reconocimiento de las diferencias salariales, pero eliminando su aplicación a partir de la derogación de los suplementos por el decreto 380/2017. También modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al decreto 2140/2013, la Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior, desestimando los agravios del Estado.
- En cuanto al plazo de prescripción, la Cámara aplicó el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, computado a partir de la entrada en vigencia del nuevo código.
- Sobre la derogación de los suplementos por el decreto 380/2017, la Cámara indicó que no correspondía incluirlos en el haber de los actores ni reconocer diferencias por tales conceptos desde esa fecha.
- Respecto a las costas, la Cámara las distribuyó por su orden, apartándose del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: