VARELA, DANIEL EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normas que lo gravan con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Varela, jubilado
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de la retención sobre haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas en concepto de Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas respecto de jubilados en situación de vulnerabilidad. La ley 27.617 no modificó sustancialmente esta situación. Se rechazó el argumento del Fisco sobre la improcedencia de la vía elegida y se admitió parcialmente el agravio sobre la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: