Logo

WIDLER, DARIO GABRIEL-TF 47786-I c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra regulación de honorarios del Tribunal Fiscal de la Nación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma los honorarios fijados por aplicación de la Ley N° 27.423.

Regulacion de honorarios Recurso directo Iva Ley n 27 423 Tribunal fiscal de la nacion Ley n 24 432

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso se trata de un recurso directo interpuesto contra la regulación de honorarios dispuesta por el Tribunal Fiscal de la Nación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala III, confirmó los honorarios fijados en primera instancia. La Cámara señaló que las apelaciones deducidas contra la regulación de honorarios no presentaron cálculo alguno que demostrara la sinrazón de los importes establecidos. Asimismo, indicó que el art. 13 de la Ley N° 24.432 es de interpretación restrictiva y aplicación excepcional, no constituyendo el presente caso una hipótesis que la justifique. En relación a la Ley N° 27.423, la Cámara recordó que su art. 16 asigna a los mínimos legales el carácter de orden público, del cual no se pueden apartar los jueces. Por último, la Cámara dejó constancia de que, en caso de que el profesional beneficiario acredite su condición de responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar a los emolumentos fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar