AGENCIA DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA c/ BANCO SANTANDER RIO SA s/PROCESO DE EJECUCION
Regulación de honorarios en un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal aumenta los montos por considerar la naturaleza, importancia y calidad de la labor profesional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Agencia de Acceso a la Información Pública promovió un proceso de ejecución contra el Banco Santander Río SA. El tribunal modificó la regulación de honorarios realizada previamente, elevando el monto a $61.785, equivalente a 3 UMA, correspondientes a los emolumentos de la Dra. Patricia Laura Beltrame, letrada apoderada de la parte demandada. El tribunal señaló que para determinar la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la contribución de cada profesional, sin limitarse a la mera aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en tanto ello podría llevar a una evidente e injustificada desproporción. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema en cuanto a que el valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: