Logo

EN - DNM c/ FABIO ALBERCO CAJAÑAUPA s/PROCESO DE EJECUCION

La Dirección Nacional de Migraciones promovió proceso de ejecución contra un sancionado por la ley migratoria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó el rechazo de la excepción de caducidad y la desestimó.

Caducidad Ejecucion fiscal Derecho administrativo Ley de migraciones Multa migratoria


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

FABIO ALBERCO CAJAÑAUPA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de multa aplicada por la DNM

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de caducidad formulada por el demandado. La Cámara señaló que si bien el Código Procesal Civil y Comercial no prevé la excepción de caducidad en el juicio ejecutivo, en el ámbito del derecho administrativo resultan aplicables las defensas contempladas en leyes especiales como la Ley de Migraciones N° 25.871. Citó precedentes de la propia Sala, donde se había concluido que el plazo del art. 93 de la Ley de Migraciones era ordenatorio y no de caducidad. Por lo tanto, al no establecer la ley expresamente la consecuencia de caducidad, corresponde interpretarlo de manera restrictiva y no dar lugar a dicha excepción en la vía ejecutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar