DIEGUEZ, MIRTA SUSANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Conflicto de competencia sobre procesos de conocimiento por inconstitucionalidad de ley de impuesto a las ganancias respecto a dos beneficios jubilatorios. La Cámara declara que el Juzgado N°10 es competente para intervenir en ambas causas.
Impuesto a las ganancias
Jubilacion
Conflicto de competencia
Principio de prevencion
Proceso de conocimiento
Pension
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Mirta Susana Dieguez, promovió dos demandas contra la AFIP-DGI con el objeto de declarar la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso "c" de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias) respecto a dos de sus beneficios previsionales (un jubilatorio y un pensionario). Ante el conflicto de competencia planteado entre los Juzgados Nacionales Contencioso Administrativos Federales N°10 y N°6, la Cámara Federal Contencioso Administrativo, Sala IV, resuelve declarar competente al Juzgado N°10 para intervenir en ambas causas, conforme al dictamen del Ministerio Público Fiscal, aplicando el principio de prevención ante la identidad del objeto de las demandas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: