DIEGUEZ, MIRTA SUSANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Conflicto de competencia entre juzgados por demandas contra la AFIP sobre inconstitucionalidad de beneficios de seguridad social. Cámara declara la competencia del Juzgado N°10.
Competencia
Incidente
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Afip
¿Quién es el actor?
Mirta Susana Dieguez
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-Ley 20628
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. "c" de la Ley 20.628 respecto a beneficios de seguridad social (pensión y jubilación) de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la competencia del Juzgado N°10 para intervenir en ambas causas (CAF 68563/22 y CAF 70190/22) por aplicación del principio de prevención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La competencia se determina en base a la exposición de los hechos en la demanda y el derecho invocado.
- En ambas causas la actora pretende la inconstitucionalidad de la misma norma respecto a sus beneficios de seguridad social.
- El Fiscal General opinó que correspondía la competencia del Juzgado N°10 por aplicación del principio de prevención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: