BENITEZ, GERARDO DANIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: BENITEZ, GERARDO DANIEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD
- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de abogados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de fecha 31/3/2022, que fue apelada únicamente por alta. Se aclara que el monto de los honorarios no incluye el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser abonado por la parte obligada al pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (v. liquidación aprobada el 30/6/2022), corresponde confirmar la regulación de honorarios de fecha 31/3/2022, toda vez que la misma ha sido apelada únicamente por alta." "Cabe dejar aclarado que, en el importe establecido precedentemente, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario-, la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo, junto con el monto del pago."