BARRERA CARRANZA, MAXIMO PALAC c/ EN - M INTERIOR- OP Y V -DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso judicial contra disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó dichas disposiciones al considerar que la autoridad migratoria no fundamentó debidamente la aplicación de la causal prevista en la normativa.
¿Quién es el actor?
Máximo Palac Barrera Carranza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso judicial contra disposiciones que declararon irregular permanencia y ordenaron expulsión del país.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara la nulidad de las disposiciones impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La DNM fundamentó la expulsión en el art. 29 inc. c) de la Ley 25.871, por condenas penales del actor. Sin embargo, los delitos y penas no alcanzan el mínimo legal de 3 años de prisión requerido por esa norma.
- La DNM no invocó correctamente la causal de expulsión, por lo que el acto carece de motivación válida y es nulo.
- Aun considerando las condenas individualmente, no se alcanza el mínimo legal exigido por el art. 29 inc. c) LNM.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: