MELGAR ALFREDO GUSTAVO c/ EN-M° DEFENSA-AA-DTO 1104/05 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios en ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios del abogado de la parte actora en atención a la labor realizada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó la regulación de honorarios planteada en la etapa de ejecución de sentencia. Sostuvo que para determinar los honorarios no basta con aplicar automáticamente los porcentajes de los aranceles, sino que debe evaluarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución del profesional para llegar a la solución definitiva. La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En este caso, sin que se hayan opuesto excepciones, la Cámara consideró el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos realizados, y en consecuencia, elevó los honorarios del abogado patrocinante de la parte actora a la suma de $4.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: