SOTO JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II modificó la regulación de honorarios de abogados por su actuación en el trámite de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
SOTO JUAN JOSE Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN -M° DEFENSA
- FAA-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara consideró que la regulación inicial de honorarios debía ser modificada, elevando los honorarios del Dr. JORGE EDUARDO RODRIGUEZ ZABALA, patrocinante de los coactores GONZALEZ ERNESTO JULIO y ANDREA FULVIO CESAR, a la suma de $76.119, equivalente a 3 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, para la fijación de honorarios, deben ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: