GRAHAM, JULIO RICARDO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DIRECCION NACIONAL DE LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR Y CREDITOS PRENDARIOS-EXPTE 74998857/22 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la Dirección Nacional de los Registros de la Propiedad Automotor y Créditos Prendarios por la denegación de su pedido de elevación de propuesta para su designación como titular de registro. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Julio Ricardo Graham
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de los Registros de la Propiedad Automotor y Créditos Prendarios
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de nulidad de providencia que denegó pedido de elevación de propuesta para designación como titular de registro de motovehículos
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En una sentencia previa, la Sala IV declaró la inconstitucionalidad del límite de edad para ser propuesto como encargado de registro y la nulidad de actos administrativos que dejaron sin efecto la propuesta de designación del actor.
- Sin embargo, la determinación de los alcances y ejecución de esa sentencia debe ventilarse en el proceso principal, no mediante una acción de amparo.
- El artículo 6 y 166 del CPCCN establecen que el juez competente para la ejecución de una sentencia es aquel que la dictó, por lo que el presente amparo no es la vía idónea.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: