Logo

FURCHI, COSMINA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo para cuestionar la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los importes retenidos.

Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Amparo Haber previsional Derecho a la seguridad social

Cuestionar la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y obtener el reintegro de los importes retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de los importes retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el gravamen sobre haberes previsionales.
- La vulnerabilidad de los jubilados y pensionados exige un tratamiento diferenciado por parte del legislador.
- Procedencia del reintegro de los importes retenidos a partir de la interposición de la demanda, conforme el plazo de prescripción de 5 años.
- Imposición de las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar