Logo

JAIME, MATILDE DEL CARMEN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por incorporación de suplementos salariales al haber de la empleada de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.

Distribucion de costas Policia federal argentina Suplementos salariales Funcion tecnica de apoyo Decreto 380 2017 Decreto 142 2022 P a d o


¿Quién es el actor?

Matilde Del Carmen Jaime

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos salariales "Función Técnica de Apoyo" y "P.A.D.O." al haber mensual de la actora.

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó la incorporación del suplemento "Función Técnica de Apoyo" con carácter remunerativo y bonificable, así como el pago de retroactivos.
- Se rechazó el reclamo por incorporación del suplemento "P.A.D.O.".
- Se distribuyeron las costas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara hizo suyos los argumentos expuestos en un fallo previo ("Torrez") respecto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 380/2017.
- Señaló que la decisión de primera instancia era coincidente con la supresión de dichos suplementos a partir del Decreto 142/2022, por lo que nada había que objetar.
- Consideró que la cuestión debatida justificaba la distribución de costas por su orden, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar