Logo

GASNOR SA c/ ENARGAS (EXP. 9126225/19) s/ART 66-43-70 LEY 24076 - ENARGAS

Licenciataria impugna ajustes tarifarios semestrales aprobados por el ENARGAS. La Cámara desestima atribuir la competencia por conexidad.

Conexidad Recurso directo Seguridad juridica Enargas Tarifas de gas Metodologia de adecuacion tarifaria


¿Quién es el actor?

GASNOR S.A.

¿A quién se demanda?

ENARGAS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la nulidad parcial de resoluciones ENARGAS que aprobaron ajustes tarifarios semestrales apartándose de la metodología de adecuación tarifaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestima atribuir la competencia por conexidad, al considerar que no existe interdependencia, subordinación o accesoriedad entre los reclamos de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No existe conexidad sustancial que determine el desplazamiento de la competencia, ya que las resoluciones impugnadas son sustancialmente diferentes en cuanto a su estructura, conceptos tarifarios, mecanismos de ajuste y disposiciones.
- La conexidad en el plano instrumental para concentrar causas vinculadas debe ser interpretada restrictivamente, dado que tensiona con el sistema de asignación de causas.
- No se cumplen los extremos para disponer el desplazamiento de la competencia por conexidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar