Logo

TRANSPORT & SERVICES SA c/ EN-M SEGURIDAD s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La firma Transport & Services S.A. interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda contra la adjudicación de una licitación pública. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Licitacion publica Adjudicacion Motivacion del acto Aclaraciones Igualdad de oferentes


¿Quién es el actor?

Transport & Services S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la adjudicación de la Licitación Pública N° 13/16 a la firma Flight Express S.A. y pago de daños.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que las aclaraciones solicitadas a la adjudicataria no importaron una mejora de su oferta, y que la adjudicación a la oferta más económica que cumplía con los requisitos técnicos esenciales estuvo debidamente motivada. Fundamentos principales:
- Las calificaciones de "NO CUMPLE" se referían a equipamiento opcional y no esencial, por lo que no justificaban la descalificación de la oferta.
- Las aclaraciones solicitadas a la adjudicataria no implicaron una mejora de su oferta, sino la subsanación de detalles o elementos complementarios.
- La Administración valoró que la oferta adjudicada cumplía con los requisitos técnicos esenciales y era la más conveniente económicamente.
- No se verificaron vicios graves en la motivación o el procedimiento que justificaran la nulidad del acto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar