Logo

TARIFA, SILVIA RUTH Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

Los actores demandaron incrementos salariales por el servicio de inspección migratoria. La Cámara confirmó el rechazo a las excepciones de falta de legitimación activa y defecto legal planteadas por la demandada.

Recurso de apelacion Falta de legitimacion activa Defecto legal Empleo publico Adicional por servicio de inspeccion migratoria


- Actores: TARIFA, SILVIA RUTH Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-DNM (Dirección Nacional de Migraciones)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de incrementos salariales por el servicio de inspección migratoria (SIM)

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por la DNM contra las resoluciones que rechazaron las excepciones de falta de legitimación activa y defecto legal. Respecto a la falta de legitimación activa, el tribunal señaló que para prosperar dicha excepción, la falta de legitimación debe ser manifiesta, es decir, surgir directamente de los elementos de la causa, lo cual no ocurría en el caso. Sobre la excepción de defecto legal, el tribunal consideró que la demanda era clara en cuanto a la pretensión de los actores, y que la contestación de la demandada sin perjuicio de oponer dicha excepción, evidenciaba que no se había impedido el derecho de defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar