Incidente Nº 5 - ACTOR: PEPKO BEAUTY GROUP SA DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SCE Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

PEPKO BEAUTY GROUP SA
- Demandados: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SCE Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar solicitando la liberación de mercadería sujeta al régimen de licencias no automáticas de importación.

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró inoficioso el tratamiento de los recursos de apelación interpuestos por el Fisco Nacional y el Ministerio de Desarrollo Productivo, por haber devenido abstracta la cuestión. Esto se debió a que, con posterioridad al dictado de la medida cautelar, se emitió una resolución conjunta general de la AFIP y la Secretaría de Comercio que derogó la anterior regulación y creó un nuevo sistema de importaciones, autorizando la operación que había sido objeto de la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las decisiones deben atender a las circunstancias existentes al momento del fallo, aunque sean sobrevinientes al recurso, si los nuevos acontecimientos han tornado inútil la resolución pendiente.
- En el caso, la medida cautelar había sido sustentada en la demora injustificada en la tramitación de la autorización necesaria para la liberación de la mercadería, circunstancia que al día de hoy no subsiste.
- Las apelaciones se consideraron infundadas, pues los agravios no explicaron la relevancia y la idoneidad de los requisitos que consideraban incumplidos para ocasionar los efectos disruptivos sobre el comercio exterior que justificaron el dictado de la medida cautelar.
- Voto en disidencia parcial del Juez Jorge Federico Alemany, quien considera que corresponde rechazar los recursos de apelación y confirmar la resolución apelada.