PAZOS, NELSON MANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Actores cuestionan inconstitucionalidad de decreto sobre aportes previsionales de personal de Gendarmería. Cámara devuelve expediente a juzgado de origen para que se pronuncie sobre conflicto de competencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores demandaron al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad y Gendarmería Nacional) y a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina, con el objetivo de que se declare la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que incrementó del 8 al 11% los aportes previsionales del personal de Gendarmería. El juzgado originario se declaró incompetente y remitió el expediente al fuero de la Seguridad Social, pero el juzgado de ese fuero también se declaró incompetente y lo elevó a esta Cámara. La Cámara resolvió que aún no se ha configurado un conflicto de competencia que deba resolver, por lo que corresponde devolver las actuaciones al juzgado originario para que se pronuncie sobre la declaración de incompetencia. Los fundamentos principales son que para que exista un conflicto de competencia, el tribunal que lo promueve debe conocer las razones de la decisión del otro tribunal interviniente, lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: