Logo

CONTRERAS, ADRIAN ADOLFO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló resolución que rechazó excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción.

Recurso de apelacion Principio objetivo de la derrota Fuerzas armadas y de seguridad Excepcion de falta de habilitacion de instancia Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Adrián Adolfo Contreras

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de excepción de falta de habilitación de la instancia judicial

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y se confirma el pronunciamiento que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia. Los fundamentos principales de la decisión son: 1) Los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Bone". 2) La queja sobre los gastos causídicos de la incidencia tampoco prospera, dado que corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota, al haberse rechazado la excepción planteada por el demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar